ASSEMBLEA ORDINARIA DEI SOCI 22 FEBBRAIO 2019
Il virgolettato è estratto "alla lettera" dalla registrazione vocale fatta in sala.
legenda:
parla il PRESIDENTE parla il SINDACO
Un minuto e quindici secondi per eleggere il nuovo Consiglio Direttivo della Pro Cannero. Diciassette minuti per mettere l'approvazione al documento di bilancio in rosso.
Fa tutto lui. È abile con la parola a creare confusione, interrompere, cambiare argomento, strappare risate con qualche battuta. Dimentica di eleggere i tre Revisori. Si arrampica sugli specchi a giustificare 10.000 euro di rosso in bilancio (in realtà sono 10.597,48, vedi bilancio) e lo approva da sé. Tutto tra l'indifferenza generale.
Per il resto è solo Ufficio Turistico e a mercanteggiare con il Sindaco l'importo dei contributi per il 2019.
Interessante sarà consultare il verbale dell'Assemblea che lo Statuto prevede. Piaccia o no questi sono i fatti.
«Chi vuole entrare nel Consiglio Pro Cannero? ... Quante persone ci sono? ... Qui abbiamo una ... due ... la Chiara (non presente in sala) ... Francesco si presta ... una cannerese di ritorno ... basta ... allora qui ci sono tutte le schede ... siccome lo Statuto dice bisogna essere almeno in cinque ... qui cinque sono quindi non si fa votazione ... aaa la Chiara sì ... va bene ... elezione per clamazione si dice ... vogliamo riprendere il discorso dell'Ufficio Turistico...?».
«... Come vedete c'è un passivo di 10.000 euro perchè siam partiti forte avevamo un avanzo di circa 20.000 euro e sapevamo di poter spendere ... avevamo investito nei venerdì folk le Bandelle ... a fronte di una scarsissima adesione dei vari esercenti di via M. d'Azeglio perchè a fronte di una spesa di 15.000 euro ce ne hanno date 4.900 compresi i mercatini ... non è per fare i nomi ma le due gelaterie che più hanno lavorato quelle sere lì non ci han dato niente ... tra l'altro poi qualche esercente che non sto lì a far nomi se ne sono andati senza neanche darci ... fa niente ... fate una bella cosa alzate questa tassa di soggiorno e chi ha il plateatico e non vi da un ghello raddoppiate il plateatico così sovvenzioni gli eventi... io metto l'approvazione di questo documento ... chi è favorevole? ... chi si astiene? ... chi è contrario? ... vuoi magari dire dei contributi perchè son diversi... ci date 3.000 euro ... 8.000 ... mettete un tetto a 20.000 se spendiamo 12.000 ne date 12.000...».
«Scusami l'erogazione di sostegno degli esercenti era libera o c'erano delle quote fissate?» chiede il Sindaco.
«No no libera, ... nel senso che quanto ci vuoi dare ... cosa ci vuoi dare... certo certo...» la risposta.
E allora? Vuol dire che «le due gelaterie e qualche esercente che non sto lì a far nomi...» niente dovevano. Al più un gelato o un caffè; il loro contributo, se c'è stato, è in bilancio alla voce: "Promozione turistica albergatori, ricettività ed esercenti" (vedi bilancio); in caso contrario si abbia il coraggio di pubblicare elenco di chi da' e quanto. Il "buco" in bilancio è solo opera del Presidente.
«Scusami l'erogazione di sostegno degli esercenti era libera o c'erano delle quote fissate?» chiede il Sindaco.
«No no libera, ... nel senso che quanto ci vuoi dare ... cosa ci vuoi dare... certo certo...» la risposta.
E allora? Vuol dire che «le due gelaterie e qualche esercente che non sto lì a far nomi...» niente dovevano. Al più un gelato o un caffè; il loro contributo, se c'è stato, è in bilancio alla voce: "Promozione turistica albergatori, ricettività ed esercenti" (vedi bilancio); in caso contrario si abbia il coraggio di pubblicare elenco di chi da' e quanto. Il "buco" in bilancio è solo opera del Presidente.
Non è finita. Venerdì 17 maggio 2019. Alla presentazione della lista n. 2 il Presidente legge a nome della Pro Cannero un invito rivolto ai due candidati a Sindaco alle elezioni del 26 maggio. Al termine consegnerà copia ad entrambi.
Qui metto a disposizione del lettore le due paginette in pdf (scarica). Letto il contenuto vien da chiedersi perchè non abbia optato a candidarsi lui a Sindaco. Certo in quel caso ci vogliono voti "veri", non c'è elezione "per clamazione"; meglio star fuori e tenere il piede in due scarpe: da una parte pacche sulle spalle e ringraziamenti, con l'altra compagno di banco sotto l'ombrellone in piazza a raccogliere firme. Cosa vuoi di più?
Qui a lato la conferma da parte del Dott. Angelo Grasso, già Giudice di Pace presso il Tribunale di Milano, della liceità alla pubblicazione del «virgolettato» registrato.
È solo un "piccolo" anticipo. Troppe le attese create dalla voglia di "sapere", di "leggere". La sola trascrizione non rende giustizia. Più delle parole a infastidire sono il ghigno e la risatina sottofondo in sala che accompagna qualsiasi riferimento alla Pro Cannero.
La parte che segue è il risultato dell'immediata reazione avuta dopo lo squallore andato in scena il 22 febbraio in occasione dell'Assemblea. Già a marzo era tutto pronto per la sua pubblicazione, unico intoppo l'avvicinarsi delle elezioni amministrative di maggio. Qualcosa mi ha suggerito di aspettare, prendere tempo. Così ho fatto, non c'è una data di scadenza per farlo. Importante lasciare traccia.
La seconda parte comprende un corposo e interessante estratto dalla registrazione con le affermazioni del Sindaco e del Presidente, in più una ricostruzione non troppo fantasiosa di come tutto abbia avuto inizio.
A proposito del «... siam partiti forte avevamo un avanzo di circa 20.000 euro e sapevamo di poter spendere ...» recentemente dal Comune sono arrivati 10.000 euro (vedi pdf), altro buco quest'anno? Bello "poter spendere e fare i buchi" con i soldi degli altri!
Per il lettore interessato o incuriosito è stato predisposto il "bottone" PRO CANNERO, cliccando si avrà a disposizione tutto quanto pubblicato sull'argomento.
VAI ALLA PARTE 2. (vedi)
Qui metto a disposizione del lettore le due paginette in pdf (scarica). Letto il contenuto vien da chiedersi perchè non abbia optato a candidarsi lui a Sindaco. Certo in quel caso ci vogliono voti "veri", non c'è elezione "per clamazione"; meglio star fuori e tenere il piede in due scarpe: da una parte pacche sulle spalle e ringraziamenti, con l'altra compagno di banco sotto l'ombrellone in piazza a raccogliere firme. Cosa vuoi di più?
Qui a lato la conferma da parte del Dott. Angelo Grasso, già Giudice di Pace presso il Tribunale di Milano, della liceità alla pubblicazione del «virgolettato» registrato.
▄ ▄ ▄ ▄
La parte che segue è il risultato dell'immediata reazione avuta dopo lo squallore andato in scena il 22 febbraio in occasione dell'Assemblea. Già a marzo era tutto pronto per la sua pubblicazione, unico intoppo l'avvicinarsi delle elezioni amministrative di maggio. Qualcosa mi ha suggerito di aspettare, prendere tempo. Così ho fatto, non c'è una data di scadenza per farlo. Importante lasciare traccia.
La seconda parte comprende un corposo e interessante estratto dalla registrazione con le affermazioni del Sindaco e del Presidente, in più una ricostruzione non troppo fantasiosa di come tutto abbia avuto inizio.
A proposito del «... siam partiti forte avevamo un avanzo di circa 20.000 euro e sapevamo di poter spendere ...» recentemente dal Comune sono arrivati 10.000 euro (vedi pdf), altro buco quest'anno? Bello "poter spendere e fare i buchi" con i soldi degli altri!
Per il lettore interessato o incuriosito è stato predisposto il "bottone" PRO CANNERO, cliccando si avrà a disposizione tutto quanto pubblicato sull'argomento.
VAI ALLA PARTE 2. (vedi)
3 commenti:
Incredibile !!!
Ci rendiamo conto gente cosa succede ?
Sperpero soldi pubblici ( come se fossero di nessuno) e il Presidente si permette di dire ."Alzate la tassa di soggiorno e il Plateatico " ???????? e' insaziabile !!!
Alzate la tassa di soggiorno ?? per avere in cambio cosa ? Quali sono i servizi in più che vengono dati ai turisti ? Il turista viene spremuto coi posteggi a pagamento, coi prezzi dell'UNICO negozio rimasto ; non ci sono più feste..non ci sono divertimenti ...bisognerebbe togliere la TASSA di Soggiorno !
Io pregherei il Sindaco di prestare più attenzione.....Occhio a certa gente...
VOGLIAMO PARLARE DEL SOSTEGNO DEGLI ESERCENTI ?
Non vogliamo fare nomi...LE DUE GELATERIE non hanno dato niente..CHI SARANNO ?...sai in un paese grande come Cannero non è facile capire chi siano ...
Ora sono veramente curioso si leggere la seconda parte della faccenda.
PUBBLICALA Bastian.....siamo curiosi.
La seconda parte è pubblicata, un po' più corposa ma interessante per chi segue la vicenda. Se solo poche righe hanno suggerito il commento di Baly non riesco ad immaginare la reazione dopo aver letto il seguito. Buona lettura.
Vedrò di predisporre una terza parte perchè c'è ancora qualche "siparietto" da raccontare.
Posta un commento